ruEconomy.com - новости экономики в России и мире

Слушания по иску Федеральной налоговой службы (ФНС) к компании PricewaterhouseCoopers (PwC, аудитор ЮКОСа за 2002-2004 годы) будут открытыми, а предварительное заседание назначено на 10 января. "Налоговая служба располагает доказательствами того, что подготовленный аудиторский отчет для руководства компании и официальный отчет противоречили друг другу", - говорится в сообщении ФНС. По данным ФНС, выявленные в 2002 году в ходе аудиторской проверки нарушения не были устранены НК ЮКОС в 2003 и 2004 годах. "К примеру, в 2003-2004 годы компания по-прежнему незаконно перечисляла средства в Фонд финансовой поддержки развития производства, по-прежнему не показывала развернуто в отчетности бесприбыльные операции с векселями", - отмечается в сообщении налоговой службы. В ФНС добавили, что несмотря на неустраненные нарушения аудиторская компания подтвердила соответствие финансово-хозяйственной деятельности ЮКОСа требованиям российского законодательства за 2003 и 2004 годы. В качестве еще одного доказательства в ФНС приводят следующее обстоятельство. Аудитором ЮКОСа за 2005 год являлась компания Хорват МКПЦН. "В отличие от PwC, эта аудиторская компания не утвердила отчетность (за 2005 год): аудиторы пришли к выводу о том, что "финансовая (бухгалтерская) отчетность общества недостоверно отражает финансовое положение на 31 декабря 2005 года и результаты его финансово-хозяйственной деятельности". Этот факт подтверждает, что компания, проводившая аудит ЮКОС до 2005 года, составляла ложные аудиторские заключения", - говорится в сообщении. "Трудно говорить о сотрудничестве компании PwC с ФНС России: например, ряд вопросов, направленных в PwC еще в августе 2006 года в отношении аудита компании ЮКОС, до настоящего времени оставлены без ответа", - отмечается также в сообщении. "Наша позиция, безусловно, не изменилась", - сообщили в свою очередь в PricewaterhouseCoopers. Ранее в компании категорически отвергли обвинения в недобросовестности. Там заявили, что ответственность за решения, которые должно принимать руководство компаний, не может быть переложена на аудитора. "В данном конкретном случае аудиторское заключение было не безоговорочно положительным, а модифицированным, то есть содержало поправку, привлекающую внимание пользователей к выявленным фактам, а в письменной информации мы предложили руководству устранить отмеченные недостатки", - объяснили в компании. PwC намерена отстаивать свою позицию и репутацию в суде. "Мы знаем, что заседание уже назначено", - подтвердили в компании, но будут ли слушания по делу открытыми, там сказать не смогли. Арбитражный суд Москвы 18 декабря принял к рассмотрению исковое заявление ФНС России о признании недействительным договора между ЮКОСом и российским подразделением PwC - ПрайсвотерхаусКуперс Аудит на оказание аудиторских услуг и взыскании с компании стоимости контракта в размере $145 тысяч. "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит по окончании проведения аудиторской проверки НК ЮКОС было составлено заведомо ложное заключение. Причем представители ПрайсвотерхаусКуперс Аудит осознавали, что официальное заключение не соответствует фактическим обстоятельствам", - говорится в исковом заявлении ФНС. В нем утверждается, что в аудиторском заключении компания привела вывод, что ЮКОС достоверно отражает свое финансовое положение на 31 декабря 2002 года и результаты финансово-экономической деятельности за период с начала года, в то время как в письменной информации для руководства компании ПрайсвотерхаусКуперс сообщила об искажении этих же характеристик и об отсутствии необходимых первичных документов. (По материалам РИА Новости).
http://www.dengi-info.com/news/?nid=50575